Pourquoi Drupal est la solution la plus sécurisée au monde

Article rédigé par Adrien - Développeur Web

Quand on parle de CMS (Content Management Systems), la comparaison revient toujours : WordPress vs Drupal. WordPress domine largement en part de marché, mais Drupal se distingue régulièrement par sa réputation de fiabilité et de sécurité. Cette réputation n’est pas qu’un argument marketing : elle repose sur des processus institutionnels, des chiffres concrets et une adoption massive par des organisations sensibles (gouvernements, institutions publiques, ONG).
 

Une équipe dédiée et un processus institutionnel

Drupal dispose de sa propre Drupal Security Team, une équipe internationale de développeurs et experts en cybersécurité. Cette équipe :

• Coordonne la réception des signalements de vulnérabilités,
• Publie des avis de sécurité officiels (Security Advisories, abrégés en SA-CORE pour le noyau, et SA-CONTRIB pour les modules),
• Travaille en lien avec la base de données des vulnérabilités (CVE) et le National Vulnerability Database (NVD).
   

Chaque faille confirmée fait l’objet d’un bulletin officiel — par exemple : SA-CORE-2025-009 ou SA-CONTRIB-2025-100. Ces bulletins décrivent la vulnérabilité, son niveau de criticité, et les correctifs publiés. C’est une approche institutionnalisée et transparente que peu d’autres CMS offrent avec autant de rigueur.
 

Les chiffres de 2024 : Drupal vs WordPress

En 2024, Drupal a publié 8 avis de sécurité pour son noyau (SA-CORE). À cela s’ajoutent quelques dizaines de bulletins pour des modules contrib. Cela reste un volume limité, compte tenu du périmètre très large de Drupal.

À titre de comparaison, Wordfence (acteur majeur de la sécurité WordPress) rapporte 8 223 vulnérabilités découvertes en 2024 dans l’écosystème WordPress (core, thèmes et surtout plugins).
 

Graphique comparatif

Voici un visuel simple illustrant l’écart de volume :

Informations : 

• Drupal : graphique contenant uniquement sur les vulnérabilités du noyau (core).
• WordPress : le chiffre couvre tout l’écosystème (plugins, thèmes, core).
   

Drupal a un périmètre plus restreint, maîtrisé et audité, alors que WordPress dépend fortement d’un écosystème externe beaucoup plus fragmenté et inégal en qualité.
 

Un CMS plébiscité par les gouvernements et les grandes institutions

La sécurité de Drupal n’est pas qu’une question de chiffres. Elle se reflète dans l’adoption massive par des acteurs à haut niveau d’exigence :

• De nombreux gouvernements nationaux et agences publiques utilisent Drupal (États-Unis, France, Allemagne, Commission Européenne, etc.).
• Des ONG et institutions internationales (ONU, UNESCO) s’appuient également sur Drupal. 
• Propose un core minimal, extensible via modules contrib, mais avec une politique stricte de publication de correctifs,
• Offre une architecture API-first et flexible, facilitant les déploiements sécurisés dans des infrastructures complexes,
• Drupal est soutenu par des entreprises comme Acquia, qui offrent du support professionnel avec SLA et audits de sécurité.
   

Drupal en chiffres face aux autres CMS (Wordpress et Joomla)

Quand on parle de sécurité, il est facile de se perdre dans des acronymes (CVE, CVSS, XSS…) qui ne disent pas grand-chose à la majorité des lecteurs. Voici donc une comparaison simple, avec des chiffres parlants.

1. Vulnérabilités recensées en 2024

• WordPress : environ 8 223 vulnérabilités recensées dans son écosystème (core + plugins + thèmes). L’immense majorité (≈ 97 %) concernait des plugins tiers.
• Drupal : seulement 8 avis de sécurité pour son noyau (SA-CORE) publiés en 2024, et une poignée de vulnérabilités critiques dans certains modules.

Le cœur de Drupal reste beaucoup moins exposé que celui de WordPress, mais les modules additionnels peuvent introduire des failles, comme partout.
 

2. Part des sites piratés

• Selon une étude de Sucuri, ≈ 74 % des sites piratés en 2023 utilisaient WordPress.
• Drupal représentait moins de 3 % des sites compromis.

WordPress est partout, donc plus ciblé. Mais la différence de proportion reste frappante.
 

3. Taille de l’écosystème

• WordPress : plus de 58 000 plugins disponibles. Une richesse fonctionnelle énorme, mais qui multiplie aussi les risques si l’on installe des extensions mal codées ou non maintenues.
• Drupal : environ 45 000 modules, mais la plupart destinés à des usages spécifiques. L’écosystème est plus restreint, et surtout mieux encadré par une politique officielle de sécurité.
   

4. Comparaison avec d’autres technologies

• Joomla : CMS encore populaire, mais avec un suivi sécurité moins structuré que Drupal. Il est plus souvent touché par des failles critiques sur son noyau que Drupal.
• CMS propriétaires (Adobe Experience Manager, Sitecore, etc.) : ils sont généralement robustes, mais leur sécurité dépend du contrat de support avec l’éditeur. Contrairement à Drupal, la transparence publique (avis de sécurité ouverts à tous) n’est pas toujours trasnparente.
   

Conclusion

Drupal n’est pas seulement un CMS puissant et flexible : c’est aussi un projet communautaire avec une culture de la sécurité profondément intégrée.

Les chiffres parlent : en 2024, Drupal n’a publié qu’une poignée d’avis core, contre plusieurs milliers de vulnérabilités recensées dans l’écosystème WordPress. Mais plus encore, Drupal se distingue par son processus institutionnalisé, sa transparence, et son adoption par les gouvernements. 

Peut-on dire que Drupal est le CMS le plus sécurisé du monde ?

Oui, si l’on considère la rigueur de son processus et l’exigence de ses utilisateurs. Mais comme toujours en cybersécurité, la technologie n’est qu’un outil : la clé reste la discipline opérationnelle et la maintenance continue.

Un Drupal non mis à jour est aussi vulnérable qu’un WordPress négligé.

Un site sécurisé n’est pas qu’une question de CMS : cela implique un hébergement fiable, un monitoring actif, une politique de mots de passe robustes, et éventuellement un WAF (Web Application Firewall).
 

En revanche, Drupal fournit les outils, processus et politiques nécessaires pour atteindre un haut niveau de sécurité.

Voici quelques réflexes à adopter :

• Appliquer immédiatement les mises à jour (core + modules contrib),
• Abonner votre équipe aux Drupal Security Advisories,
• Choisir uniquement des modules contrib couverts par la politique de sécurité,
• Mettre en place une stratégie de sauvegarde et de restauration testée,
• Sécuriser l’accès (2FA, mots de passe forts, rôles utilisateurs minimaux),
• Ajouter un pare-feu applicatif (WAF) et un monitoring en continu,
• Prévoir des audits réguliers (internes ou externes).

Pourquoi prendre des risques inutiles quand une alternative plus sûre existe ?

> Contactez dès maintenant l'un de nos experts Drupal